出国留学首选一诺留学

　　前辈们的留学申请心得，往往会成为奋斗在留学路上的学弟学妹们的指路明灯。今天，一诺留学小编就为你整理了，一位前辈总结的环境工程PhD申请全攻略，希望对大家有帮助。
 

　　本科专业 CEE
 

　　申请方向 CEE
 

　　申请时间 2007/Fall
 

　　申请目标 CEE(United States/Master)
 

　　那天有个DD or MM让我交一个有关申请的report(说“总结”很心虚，姑且算个report吧),今天交作业……
 

　　谨以此文感谢所有帮助过我关心我的XDJMs，真诚的Bow～把别人对我的帮助传递下去，我想这是感谢的最好方式吧。觉得我罗嗦的筒子们可以自行寻找keywords选择性浏览^_^
 

　　专业：环境工程
 

　　目前学历：小本大四
 

　　申请学校及结果：
 

　　[Offer:]

　　Princeton University: Environmental Engineering, Ph.D. , TW+$21000/10month+$2500(CEE Graduate Prize)　(最终从了这家……)
 

　　JHU Environmental Engineering，Ms program， half TW
 

　　CMU Environmental Engineering, Ms program, $12500/year
 

　　ASU Environmental Engineering, Ph.D, Maybe RA吧，教授不认识，来信的title是“funding from ASU”……顺便提醒后面的GAers，现在我才知道ASU的offer是分两步走的，第一轮决定要不要给你AD，第二轮才决定要不要给你钱，所以有想要并且知道怎么套磁的DDMMs，在拿到AD之后要抓紧给自己找老板啊~
 

　　[Adnission：]
 

　　U of Michigan，USC, PSU,UT-Austin, UCLA
 

　　[Rejection:]
 

　　Cornell, Rice, Stanford, UIUC
 

　　我的选校list可能比较……汗~~=_=b我并不是什么大牛，只是比较任性而已——不是我想要的干脆不要。查选校资料的时候的确是把各个层次的学校都研究了很久，但是最后正式申请的时候……还是凭着自己性子做了很多非理性选择，现在再看这个申请pool还真有点后怕，有点任性过头了太冒险，希望后来的GAers还是要经过理性分析后在选校上拉开一定的梯度，覆盖的range大一点，尽量做到万无一失。
 

　　言归正传，具体说一下背景，再简单report一下我在申请过程中对这些因素影响轻重的个人感觉吧——都是个人猜测和感觉，不能作为参考，只是希望能给以后的GAers做一点点事吧……
 

　　GPA: Overall: 91.02/100 or 3.95/4.3 Major: 4.08/4.3
 

　　Ranking: 1/60
 

　　GRE：V 540/Q 800/AWA 4.5
 

　　TOEFL: 653+5.0(旧T)
 

　　Paper:有一篇第N作者的，估计也没多大用
 

　　套辞：木有套～～
 

　　[GPA:]

　　前面有人说GPA是“王道”，我也不确定它在申请中到底有多重要……但是对于小本来说，除了一些大牛有N篇牛papers之外，多数的小本的科研背景和研究生还是没的拼的吧……(这话我不太敢说，不过至少我自己是这么觉得的)所以小本大概应该比较突出自己从事科研的潜力吧?但是“潜力”这个东西是比较难以量化的，也不太容易在短时间内从一包打印的申请材料里面参透。So~~申请结束后我开始觉得，GPA很可能被作为一个具体直观的指标来从侧面反映一个小本的“潜力”——当然这是稍嫌片面的，但当PS都是天花乱坠，CV都是丰富多彩，Ranking都是top5的时候， GPA作为申请材料中为数不多的无法做任何粉饰“官方材料”，其重要性与权威性有可能大大增加。Anyway,GPA好看一点永远是件有益无害的事情~~
 

　　[Ranking]：

　　这个问题比较的sensitive。因为没有像成绩单这样很正式的官方文件支持，所以不知道在老美眼里有多大的价值，但是它也是横向比较的一个标准之一。
 

　　我想尽量还是按照实际的排名进行吧，递交申请的时候才不用担心和别人“撞车”……所以真诚的说，当还有时间好好学习的时候还是先好好学习吧^_^……(当然这些话比较冷可能会招来砖头，请轻拍~这些都是真心话，希望能够理解吧~~我有的同学说有的学校会把历年的成绩单和ranking存入数据库，所以对于什么样的GPA对应大概多少的排名还是有数的，当然这些也都是听说，我没有实证。)
 

　　[GRE&TOEFL]：

　　这两个项目的重要性因校而异。听说有的学校是先把一些比较好统计比较的数字，如GPA，GRE，TOEFL等按一定的权重折算成一个数字，然后对所有申请人排名，入围的大概才会仔细看文字材料。还有一些学校是单项有数限制的，过不了也会在“海选”的时候就淘汰。当然，在力所能及的程度上当然是the higher, the better，但不用真的什么都不顾了全脱产去考GT，个人觉得够用就行了。引用一个教授对GRE成绩看法的原话：“If it is very high, it helps you.If it is very low, it hurts you…Otherwise, we do not care it so much…”另外，就Princeton肯给我offer这件事来看,它大概很了解自己那个ETS的考试的含金量，So~没有太care我GRE难看的成绩。
 

　　Paper：这一点上我真的蛮弱的，怪自己吧。没有做过什么很像样的项目，做过的也都是打下手的工作，这方面我们有很多牛人，大家可以去请教他们，我实在没有什么发言权，抱歉～～
 

　　[PS]：现在基本都是statement of purpose了。我的SOP是DIY的，没有找过专业机构修改，因为我有点怕失去自己的风格(又是一大怪癖，什么都喜欢“do it in my way”)。不过找过大学英语的老师帮忙改改语法和某些选词。事实上我还找过别的学校的一个本专业的中国professor看过，当时被他批的一塌糊涂，说我不知所谓写得像散文……呃～当时很沮丧，但是我实在没有能力更改，一惯是这个德性啊一时间改不过来的，除非找别人全部重写……最终又是任性又无奈的交了我自己写的SOP，谢天谢地，在老美眼里没有那么糟……大概十几二十几遍是改过的，可能比很多人少。虚心听取意见，有选择的采纳，这是我的想法……
 

　　[套辞]：

　　这个……我对“套辞”实在没有发言权。“套辞”对我来说还是一个完全陌生的词，而且当时MS这还是个剑走偏锋出奇制胜的招数，可是现在，当大家都套的如火如荼的时候，像我这种没有套辞的“小众”反而倒惴惴不安了。也不是没有试过，曾经认真读了二个教授(非同校)的一些文章，还请教了相关的老师，认真地思考过后才郑重地发了两封email。之后等来了一封不冷不热的回信……之后开始思考这件事的性价比：群发邮件是没有意义甚至是有害的，而认真地思考过后发出的邮件很可能被每天几十封的类似信件淹没掉，作为一个没有太多研究经验，没有自己独立研究课题的小本，我自己想找出个很有意义的point是很耗费时间和精力的，而一旦信件被水掉或者被小米删掉真的是很无谓的损失。据我所知，国内一些老板的邮箱都是掌管在得意门生的手中，每天都是学生先打开筛选一下重要的信息再report给老板，所以我想国外是否也有这样一个“信息过滤”的机制……最终我还是决定在有限的时间把规定项目做好吧，当然也不排除是因为我的EQ too low吧，对和人打交道的事情全部无能也缺乏足够的意愿……羡慕+仰慕TC成功的XDJMs，这是对IQ和EQ的双重挑战啊～
 

　　[选择offer]：

　　呃～从了Princeton的理由是——非要说的话大概是自己也没想出来不从它的理由……
 

　　不知有没有人看完我的长篇大论，只是想尽可能的分享自己的申请时候的一些想法，MS我这完全是“无技术申请”，可能说出来也没有太多用途，但如果能对以后申请的XDJMs有一点点帮助我就很开心了!^_^
 

　　最后,Bless现在还在等待的XDJMs都能等到心仪的offer!!Bless已经拿到offer的筒子们签证顺利!!Bless以后所有的GAers飞越成功!!
 

　　(PS：想拍砖的XDJMs请千万手下留情，我知道我这个人不太会说话，但都是出于真心，我有得罪的地方，自不量力说错话的地方还请见谅。再次Bow~~)